（图解：乌军发布摧毁S-400的画面）
1、乌军“大捷”：打破S-400神话？
俄制S-400防空导弹系统，号称能够精确击落高价值目标，如美军B-2隐身轰炸机，甚至能拦截大气层外的卫星和弹道导弹。
多射程拦截弹配置，使其成为世界上最远拦截射程的防空系统之一。
然而，俄乌战场上的实战经历,却给予这一神话沉重打击。尽管S-400在某些战役中显示出了不俗的实力，如击落苏27战机和拦截英国巡航导弹，但其也遭遇了损失。
据报道，一天之内就有3辆S-400防空导弹发射车被乌克兰军队的ATACMS战役战术导弹摧毁，暴露出当面对技术更为先进的对手时，S-400并非无懈可击。
此外，S-400配套导弹的性能在纸面上颇为出色，实战能力仍有待验证。
比如，其40N6系列防空导弹虽然具有远程拦截能力，但并未采用更先进的动能撞击或调姿发动机技术，仍依赖传统的破片杀伤方式和气动舵面控制，这限制了其对弹道导弹及反卫星作战能力的发挥。
况且，使用的无源相控阵雷达相比现代有源阵列雷达在探测能力和锁定精度方面已显落后，导致S-400在对低空低速目标的探测能力方面存在局限。
（图解：中国红旗-9防空系统）
2、中国当年不追加订单确实明智
中国和印度作为S-400的主要国际买家，其军事部署策略因这一系统的性能而受到影响。
回顾历史，海湾战争爆发后不久，中国意识到过分依赖老旧的红旗2（即仿制苏联萨姆2型）导弹系统，已无法满足现代战争的需求。
因此，中国决定引进更先进的S-300防空系统，以快速提升国防防空能力。这一转变是非常必要的，因为它不仅填补了技术空白，更为中国后续的自主研发奠定了良好基础。
2014年，中国成为了S-400防空导弹的首个国际买家。并与2017年，俄方完成第一批约一个防空营装备的交付，按照预期，2020年完成交付任务。
然而，一个急迫的问题摆在眼前：到底还要不要继续采购S-400？
正所谓，技术引进并非长久之策，中国清楚地认识到这一点。当红旗9防空导弹研发和装备生产遭遇困难时，中国并没有停留在寻求外援解决问题的层面，而是继续推动国内技术突破。
（图解：印度大量引进俄罗斯S-400系统）
3、印度恐怕才是最着急的那个
对于印度而言，尽管S-400的引入被视为增强其远程防空能力的关键步骤，但在现实的战场表现中以及中印两国军事技术的差异加剧下，S-400系统是否能满足印度对高端防空覆盖的期待仍是一个问题。
据悉，2018年10月，俄罗斯与印度正式签订S-400远程防空系统的购买协议，根据该协议，印度将获得10套S-400系统，平均每套成本约为5.43亿美元。而最近，一些消息进一步验证了印度已经开始在其东部边境部署这一先进防空系统。
但值得注意的是，中国空军和防空系统的发展同样迅速。
中国的红旗-9B系统已经突破了250千米的最大防空作战范围，与印度引进的S-400形成了一定程度的对等。更进一步，中国利用空基空警-500、歼-20A战斗机、红旗-9B和红旗-16B等全国产作战系统组成的综合作战体系，在技术创新和战术灵活性上为中国空军提供了更为全面而强力的支持。
因此，尽管印度通过引进S-400取得了一定的战术和技术进步，但在与中国的整体军事对比中，仍存在一定的差距。